Avaliação da produtividade de 6 genótipos de feijão vulgar (phaseolus vulgaris l.) em montepuez

×

Error message

User warning: The following theme is missing from the file system: journalijdr. For information about how to fix this, see the documentation page. in _drupal_trigger_error_with_delayed_logging() (line 1138 of /home2/journalijdr/public_html/includes/bootstrap.inc).

International Journal of Development Research

Volume: 
13
Article ID: 
27077
4 pages
Research Article

Avaliação da produtividade de 6 genótipos de feijão vulgar (phaseolus vulgaris l.) em montepuez

Jorge Ali Ussene

Abstract: 

A fraca produtividade do feijão vulgar associada aos factores como as práticas de maneio, uso de variedades não melhoradas devido, principalmente, à inexistência de um programa local de melhoramento genético da cultura, urgiu a necessidade de estudar seis genótipos do feijão vulgar para minimizar os problemas de baixo rendimento da cultura e massificar a sua produção. Para o ofeito, foi desenvolvida uma pesquisa experimental obedecendo o delineamento experimental de blocos completos casualizados com três repetições e seis tratamentos. O desempenho dos genótipos foi avaliado pela altura das plantas; os parâmetros de rendimento (número de vagens por planta, comprimento da vagem, número de sementes por vagem e peso de 100 sementes) e a produtividade do grão. Os dados foram submetidos à análise de variância… por: Os dados foram submetidos à análise de variância e, em casos onde foram observadas diferenças significativas, aplicamos o teste de Tukey, utilizando o pacote estatístico R. Nossos resultados indicam que não houve diferenças significativas entre os tratamentos para o número de vagens por planta, comprimento da vagem e peso de 100 sementes. No entanto, encontramos diferenças significativas na altura das plantas. O genótipo CANELL (EGYPT) se destacou como o mais alto (85.7 cm), enquanto o genótipo GCI-CAL-172-AR apresentou o maior número de grãos por vagem (8.0). Quanto à produtividade de grãos, o genótipo VTTT923/10-3 demonstrou o melhor desempenho, com uma produtividade de 2.7 ton/ha.

DOI: 
https://doi.org/10.37118/ijdr.27077.08.2023
Download PDF: