Prevalência e análise da concordância entre diferentes critérios de avaliação de sarcopenia em idosos longevos
International Journal of Development Research
Prevalência e análise da concordância entre diferentes critérios de avaliação de sarcopenia em idosos longevos
Received 12th April, 2020; Received in revised form 29th May, 2020; Accepted 17th June, 2020; Published online 30th July, 2020
Copyright © 2020, Aline Zulte de Oliveira et al. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Introdução: Os procedimentos de avaliação da sarcopenia ainda não estão totalmente definidos, o European Working Group onSarcopenia in older People (EWGSOP)publicou inicialmente o EWGSOP1 e posteriormente sua atualização por meio do consenso EWGSOP2, que levam em consideração as características da população europeia. No entanto, infere-se que o ideal seja a utilização dos pontos de corte adaptados para a amostra (PCAM). Objetivo: Avaliar a prevalência da sarcopenia por meio das classificações propostas pelo EWGSOP1, EWGSOP2 e PCAM, e analisar a concordância entre essas avaliações. Materiais e Métodos: Trata-se de um estudo transversal ondeforam avaliadas as variáveis: massa muscular (por meio da Absorciometria de Raios-X de Dupla Energia - DXA), força muscular (pelo dinamômetro hidráulico) e o desempenho físico (por meio do teste de velocidade de marcha de 4,6 metros) em idosos longevos (>80 anos). A análise dos dados foi realizada pelo Coeficiente kappa. Resultados: A prevalência do diagnóstico de sarcopenia foi maior na análise feita pelo PCAM (6,84%). A concordância entre as análises foi fraca a regular, variando de 0,15 até 0,36. Conclusão: Estudos para o desenvolvimento de uma diretriz adaptada à população longeva brasileira devem ser incentivados, a fim de beneficiar pacientes com o diagnóstico precoce de sarcopenia.