O efeito dos instrumentos com relação aos desgastes das paredes de canais simulados com dupla curvatura

Objetivo: Comparar os sistemas ReciprocBlue (VDW, Munich, Alemanha), WaveOne Gold (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suíça) e W+File (Shenzhen Feihuan Medical Inatruments Co.Ltd., Shenzhen, China) quanto ao desgaste das paredes de canais simulados com dupla curvatura. Metodologia: Cada grupotinha 15blocos: GRB – R25(25.08); GWOG –Primary (25.07) e GW+File –(25.07)que foram preenchidos com tinta amarela e pós instrumentados com tinta preta,fotografados com auxílio de Microscópio Operatório (10x) e distância focal de 20cm.Os programas Coreldraw Graphics Suite 2020 e o software do ImageJ1.53eforamusados para mensuraros níveis de desgaste de resina (12 internos e 12 externos - em relação as paredes circundantes da luz do canal). A análise estatística por variância e teste Kruskal-Wallis com nível de significância de 5% foram aplicados. Resultados: ao avaliar o canal por completo, observou-se maior desgaste quando usada a lima GRB, seguida pela GWOG e GW+File (p<0,001). No terço cervical, o GRB foi equivalente ao GWOG que apresentaram maiores valores que o GW+File; no terço médio GRB > GWOG = GW+File; terço apical GRB > GWGO >GW+File (p<0,001). Conclusão: as limas Reciproc Blue proporcionaram um maior desgaste ao longo do canal e aslimas W+ File desgastaram menos apicalmente.